Я к большому сожалению для себя отношусь к тем молодым самоуверенным специалистам, которые не могут не самоутверждаться перед "цивилами". То есть, о меня легко схлопотать на почти ровном месте лекцию на тему ГМО, теории эволюции или телегонии. Я легко делаю стойку на грубые ошибки и обобщения в области своих профессиональных интересов. Называйте это комплексом всезнайки. Иногда меня заносит, и я сама начинаю ошибаться, но потом лезу освежить матчасть и признаю свою неправоту, даже если собеседник в глаза не видел этих источников. Это для меня просто вопрос совести.
Когда я замечаю ту же черту у гуманитариев, то начинаю люто злиться. Почему? Потому что вопросы биологии в праздной беседе поднимаются нечасто и как правило в медицинском или социальном контексте. А это уже за пределами моей специальности, и тут я могу опираться только на какие-либо базовые знания/здравый смысл. А гуманитарий чувствует себя в своей стихии постоянно. Если речь идёт о людях, он как бы по умолчанию компетентен, ведь ему известные основные общественные законы. Через эту призму можно рассмотреть любое событие или общественное явление и вынести суждение о нём. Можно оценить любой поступок или пример творчества. Можно блеснуть своими знаниями в беседе на совершенно любую тему. И хрен человек, который привык оперировать фактами, проверит, что ты там сказал.