навеялоКак же противно общаться с "феминистками" в сети, даже если согласен по сути вопроса. Столько высокомерия, демагогии и, главное, беззастенчивого запугивания, апеллирования к тем самым женским страхам, над которыми они столько трясутся, - а еще к эмпатии и чувству вины. "Ты женщина, а значит - ты потенциальная жертва", "твои желания и идеалы не твои, а навязанные", "они все заодно" и так далее. И, конечно, если ты не боишься - то наивная дура; если ты не феминистка (в их понимании) - то ты мазохистка; если тебя не оскорбляет эта книга/фильм/реклама/традиция/особенность языка - то ты пособница... далее список шокирующих преступлений против женщин, к которым однако ни я, ни оппонент не имеем ни малейшего отношения. И это плохой психологический ход: люди не любят чувствовать себя виноватыми и тем более не любят, когда злоупотребляют их способностью сопереживать. Поэтому рука об руку с паранойей ходит сюсюканье: "ты не при чем", "не бывает некрасивых женщин", "не бывает безответственных женщин", "во всех твоих бедах виноват кто-то другой". Детский сад, тьфу. Меня это и отвращает - популизм: сегодня, если ты называешь себя феминисткой, это значит всего-то навсего, что ты обычная эгоистичная избирательно образованная сучка, которая живет своей вполне благополучной жизнью, но любит на досуге повоевать с мировым патриархатом. Ведь это тебе ничего не стоит.
Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
А чаще всего еще и ни хрена и не образованная. Попросту закомплексованная дура, которая таким макаром самоутверждается. Лично я скажу так: раньше мне был понятен смысл движения феминизма. Было ясно, чего добивались женщины и чего хотели. А сейчас? Их достоинство оскорбляет мужчина, если он подаст руку женщине на лестнице или приоткроет дверь? Да сделайте меня раз это видеть Что там у них на повестке щаз? ))
А чаще всего еще и ни хрена и не образованная. Ну, как правило, все же более образованная, чем противоположный вариант. Феминистки обычно довольно эрудированы в своей узкой области: во-первых, они знают дофига "страшилок" и пугающей статистики про групповые изнасилования, женские обрезания, замалчиваемые открытия женщин-ученых и другие свидетельства мужских зверств. Во-вторых, кое-как подкованы в репродуктивной биологии. Но даже если все, что они пишут, действительно было подсчитано/доказано, ничего, кроме вороха этих фактов и конспирологических рассуждений, от них не дождешься.
Их достоинство оскорбляет мужчина, если он подаст руку женщине на лестнице или приоткроет дверь? Не совсем. То есть, на их мнения по бытовым вопросам я еще не натыкалась. Все как-то рвутся глобальные проблемы решать: объективизация, виктим-блейминг, лукизм и другие модные кальки. Вот только насильника ты сидя за компом не поймаешь, какой бы идейной не была. Их роль сводится к атакам на блоги и твиттеры известных людей, позволивших себе неосторожное высказывание или фривольную футболку. Кстати, последний случай вызвал у меня, как у женщины в науке, тихую истерику.
Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
во-первых, они знают дофига "страшилок" и пугающей статистики про групповые изнасилования, женские обрезания, замалчиваемые открытия женщин-ученых и другие свидетельства мужских зверств. Во-вторых, кое-как подкованы в репродуктивной биологии. Тут главный минус: бабы упираются в одну точку зрения. И все. Других нет. на их мнения по бытовым вопросам я еще не натыкалась. Я встречала, больше не хочу )) Не, не все такие, обобщать тоже как-то ))
Лично я скажу так: раньше мне был понятен смысл движения феминизма. Было ясно, чего добивались женщины и чего хотели. А сейчас? Их достоинство оскорбляет мужчина, если он подаст руку женщине на лестнице или приоткроет дверь? Да сделайте меня раз это видеть
Что там у них на повестке щаз? ))
Ну, как правило, все же более образованная, чем противоположный вариант. Феминистки обычно довольно эрудированы в своей узкой области: во-первых, они знают дофига "страшилок" и пугающей статистики про групповые изнасилования, женские обрезания, замалчиваемые открытия женщин-ученых и другие свидетельства мужских зверств. Во-вторых, кое-как подкованы в репродуктивной биологии. Но даже если все, что они пишут, действительно было подсчитано/доказано, ничего, кроме вороха этих фактов и конспирологических рассуждений, от них не дождешься.
Их достоинство оскорбляет мужчина, если он подаст руку женщине на лестнице или приоткроет дверь?
Не совсем. То есть, на их мнения по бытовым вопросам я еще не натыкалась. Все как-то рвутся глобальные проблемы решать: объективизация, виктим-блейминг, лукизм и другие модные кальки. Вот только насильника ты сидя за компом не поймаешь, какой бы идейной не была. Их роль сводится к атакам на блоги и твиттеры известных людей, позволивших себе неосторожное высказывание или фривольную футболку. Кстати, последний случай вызвал у меня, как у женщины в науке, тихую истерику.
Тут главный минус: бабы упираются в одну точку зрения. И все. Других нет.
на их мнения по бытовым вопросам я еще не натыкалась.
Я встречала, больше не хочу ))
Не, не все такие, обобщать тоже как-то ))